Om fartkameror och om att skita i vasken

161209
 
En av domarreglerna inom juridiken fastslår, att lika fall skall bedömas lika, men hur står det till i kungariket?
 
Lite varstans finns s.k. fartkameror uppsatta vid våra vägar.
Blixtrar det, åker man fast och får betala böter. Kör man tillräckligt fort, kan körkortet få vingar, men stämmer det?
 
Hjo det stämmer för den där riktigt laglydige, som någon gång trampar för hårt på gasen, men för andra stämmer det inte alls. De klarar sig, eftersom de skyddar ansiktet, när bilden tas. Nu senast handlar det om en person, som tar på sig en apmask, när han kör, och som han kör.
 
För att åka fast fordras nämligen, att personen kan identifieras.
 
Nå hur var det? Lika fall skall bedömas lika, men det stämmer ju inte alls. 
 
Givetvis kan inte bilägaren/leasingtagaren bli skyldig för ett brott någon annan utför, om föraren inte kan identifieras, men det finns ett enkelt sätt att lösa problemet.
 
Avkriminalisera hastighetsförseelser, som registreras med obemannade fartkameror, precis som parkeringsförseelser, vilket skulle innebära, att körkortet får vara ifred. Dessutom hamnar man inte i belastningsregistret.
Låt sedan ägaren/leasingtagaren betala avgiften. 
Skulle någon annan ha kört, är det upp till ägaren/leasingtagaren att driva in avgiften i andra hand av den skyldige  - om han så vill.
 
Förutom att systemet blir lättare att sköta, kommer lika fall att bedömas lika, vilket betyder, att rättssäkerheten räddas.
 
 
I bladet har man de senaste dagarna kunnat läsa om polisen, som haft julfest, och vilken fest.
Tydligen söps det rejält, men man ägnade sig även åt andra nöjen, vilket använda kondomer på skrivborden vittnar om.
 
Dessutom hade någon skitit i vasken, men brukar inte sådant lösa sig?
 
Gomidda'

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0